Traduire cette page :  de  
Stronghold French Heaven .::. Défi
Stronghold French Heaven Forum Index
Stronghold French Heaven
Oyez Oyez braves gens, bienvenue dans le Paradis de Stronghold
 
ForumFAQSearchMemberlistUsergroupsProfileLog in to check your private messagesLog in
Register
compteur de visites gratuit
Défi
Goto page: <  1, 2, 312, 13, 14  
Previous topic .::. Next topic  
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Stronghold French Heaven Forum Index >>> Stronghold French Heaven >>> Grenier >>> Concours
Author Message
sir dragon




Joined: 26 Feb 2007
Posts: 1,026

PostPosted: 27/09/2007 19:09:12    Post subject: Défi Reply with quote

Previous post review:

je pense que tanguezo à raison
Back to top
~[DJord]~




Joined: 11 May 2007
Posts: 3,756

PostPosted: 27/09/2007 19:14:59    Post subject: Défi Reply with quote

Bien entendu Wink
Back to top
Sir Sulgenius
Guest


Offline



Point(s): 97

PostPosted: 27/09/2007 19:56:28    Post subject: Défi Reply with quote

je suis d accord mais j avais déja proposé
(FLMD)le 1erdans la force wrote:
on a qua vérouillé le topic et on en parle plus Wink
Back to top
Darthsuprême
Marquis


Offline

Joined: 25 Jul 2007
Posts: 1,258
Poissons Gardien de la Langue
Localisation: Québec
Emploi: Foforumer de Sfh!..... Et étudiant
Devise: &quot;Rien n'est vrai, Tout est permis&quot;
Skype: Qu'est-ce que c'est?
Jeux: Stronghold et Stronghold Crusader et Stronghold 2
Seigneur de Crusader: Croisé
Point(s): 1,758

PostPosted: 27/09/2007 21:50:34    Post subject: Défi Reply with quote

C'etait plus fort que moi Mr. Green Mr. Green Mr. Green anyways ouais.... je crois que pendragon a eu sa lecon... il ne reste qu'a bloquer ce topic! Okay
_________________
Darthsuprême, seigneur du Québec!
"Feel the power of the Supreme"

Back to top
Pendragon
Guest


Offline



Point(s): 97

PostPosted: 27/09/2007 21:57:34    Post subject: Défi Reply with quote

darthsupreme wrote:
C'etait plus fort que moi Mr. Green Mr. Green Mr. Green anyways ouais.... je crois que pendragon a eu sa lecon... il ne reste qu'a bloquer ce topic! Okay


Non, je n'ai pas encore le temps de m'epliquer, mais j'attends des excuses pour les insultes, et je ne pourrai répondre avant demain soir (il me faut du temps pour la vie non-virtuelle) donc ne verrouiller pas ce topic !
Back to top
Sir Sulgenius
Guest


Offline



Point(s): 97

PostPosted: 27/09/2007 22:00:21    Post subject: Défi Reply with quote

a 10h du soir ta vie non-virtuelle c est dormir^^
Back to top
~[DJord]~
Empereur gaulois


Offline

Joined: 11 May 2007
Posts: 3,756
Lion Modérateur Général
Localisation: Val d'Oise
Emploi: Lycéen
Devise: Oui mais Non
Jeux: Tous les Strongholds
Seigneur de Crusader: Croisé
Réseau Hamachi: Djord4
Mot de passe: 4
Point(s): 4,058

PostPosted: 27/09/2007 22:45:06    Post subject: Défi Reply with quote

Pendragon wrote:
darthsupreme wrote:
C'etait plus fort que moi Mr. Green Mr. Green Mr. Green anyways ouais.... je crois que pendragon a eu sa lecon... il ne reste qu'a bloquer ce topic! Okay


Non, je n'ai pas encore le temps de m'epliquer, mais j'attends des excuses pour les insultes, et je ne pourrai répondre avant demain soir (il me faut du temps pour la vie non-virtuelle) donc ne verrouiller pas ce topic !


Voyons reste réaliste... Mort de Rire
_________________


~| Si on est Gaulois, ça se voit |~
Merde ça rime

Imposez votre propre style, les gars. N'imposez pas le mien = )






Membre de la Sfh Dignitas Claritudo
Back to top
[celuiquipense]
Marquis


Offline

Joined: 29 Oct 2006
Posts: 1,282
Capricorne Historien
Localisation: Saint nom la bretéche
Emploi: Lycéen
Devise: Les rois ont fait la France, elle se défait sans roi.
Jeux: Stronghold et Stronghold Crusader et Stronghold 2
Seigneur de Crusader: Croisé
Point(s): 1,924

PostPosted: 27/09/2007 22:49:29    Post subject: Défi Reply with quote

Ouais, chacun a le droit a la parole, on ne vérouille pas ce topic, Pendragon a le droit de s'expliquer.
_________________
&amp;amp;quot;Mont-joie Saint Denis !&amp;amp;quot; Louis VI

&amp;amp;quot;Nous, en France, n'avons rien sinon le pain, le vin et la gaîté.&amp;amp;quot; Louis VII

&amp;amp;quot;Si je vous suis à charge, débarrassez-vous de moi ; mais je ne me débarrasserai jamais de mon peuple&amp;amp;quot; Saint Louis

&amp;amp;quot;Ce que Dieu veut, je veux&amp;amp;quot; Duc Haudecoeur de Saint Pierremont

&amp;amp;quot;Le Moyen Age est un monde merveilleux, c'est notre western, et en cela il répond à la demande croissante d'évasion et d'exotisme de nos contemporains.&amp;amp;quot; Georges Duby

&amp;amp;quot;Or vous demande-je, fistil [saint Louis à Joinville], lequel vous ameriés miex, ou que vous feussiés mesiaus, ou que vous eussiés fait un pechié mortel. - Et je qui oncques ne li menti, li respondi que je ameroie miex en avoir fait trente que estre mesiaus.... nulle si laide mezelerie n'est comme d'estre en pechié mortel.&amp;amp;quot;
Histoire de Saint Louis Joinville
Back to top
Sir Labreck
Modérateur


Offline

Joined: 21 Jun 2007
Posts: 1,341
Capricorne Gardien de la Langue
Localisation: Sur le forum ou ailleur!
Emploi: D'après vous....
Jeux: Tous les Strongholds
Seigneur de Crusader: Croisé
Seigneur dans Legends: Mal
Point(s): 1,992

PostPosted: 27/09/2007 22:54:44    Post subject: Défi Reply with quote

Hum, il a le droit. Attendons, nous verrons bien (j n r p l d l m d pendragon).
_________________
Cordialement, Sir Labreck, correcteur orthographique du forum!


L'électricité sera si bon marché que seul les riches s'éclaireront encore a la bougie.

Si la musique nourrit l'amour, alors jouez, Shakespeare.

Vous feriez avancé contre vent et marée un bateau en allumant un brasier sous le pont! Je n'ai pas de temps à perdre avec de telle ineptie, Napoléon de Bonaparte 1er parlant du moteur à vapeur.

À chaque action correspond une réaction égal, Sir Issack Newton

L'être humain crois en dieux car la nature en empreigne la notion partout, inconnus

L'autorité c'est MOI, Louis XVI

Vive Montréal(Québec*) ! Vive le Québec ! Vive le Québec… libre ! Vive le Canada français et vive la France !, Charles DeGaulle, pour le 400ème de Québec Wink
Pour ma part Very Happy




Membre des Gardiens de la langue
Back to top
Barbarius
Administrateur


Offline

Joined: 23 Oct 2006
Posts: 12,855
Cancer
Localisation: Le Havre
Emploi: Etudiant
Devise: Plus on est de fous...
Jeux: Tous les Strongholds
Seigneur de Crusader: Croisé
Seigneur dans Legends: Glace
Réseau Hamachi: barbarius10
Mot de passe: stronghold
Point(s): 9,082

PostPosted: 27/09/2007 23:13:05    Post subject: Défi Reply with quote

Pendragon wrote:
j'attends des excuses pour les insultes,


Des excuses ? Tu attends de qui des excuses ? J'espère que ce n'est pas de moi, car non seulement, tu attendras longtemps, mais ce serait plutôt à moi de demander des excuses.

A demain soir, donc Okay
_________________



Le Barbarius est a Stronghold, ce que la Lune est à la terre (Gribouil)

Barbarius est le soleil qui brûle ses ennemis (Sire Gob le puissant)

I knell before you Barbarius. Strategy of a genius and survival instinct of the kings of beasts. I do not know from only the images how you managed but... you are the greatest Stronghold player ever to live. (newdexterfan)

Bref je suis émerveillé devant ton talent, déjà que t'avais solutionné la piste du croisé et de warchest, et tu continues avec Stronghold 1 (Rockcity)

On ne peut avoir meilleur tuteur que Barbarius!! (Darthsuprême)

C'est énorme ! (Celuiquipense)

La victoire est toujours assurée avec Barbarius ! (Ordi)

Je m'en souviens pas très bien mais j'avais a peu près 40 baliste les archers montés et les assassins, et lui 29 archers (un moment au début de la partie) moi presque 5000 et lui 200, mais il s'en est sorti quand même, tu m'as vraiment impressionné encore une fois (Shamila)

Tu enchaines les victoires et tu ne te prends pas pour le roi du monde. Peu de gens en sont capables. J'espère un jour réussir a être a ta hauteur. (Sir Matthew Steel)


ATTENTION Je me réserve le droit d'expulser toute personne de mon serveur Hamachi, ceci afin d'enlever les inactifs du moment pour permettre à d'autres participants de venir. Merci de votre compréhension.





Membre de l'ordre de la Sfh Dignitas Claritudo
Back to top
Visit poster’s website
~[DJord]~
Empereur gaulois


Offline

Joined: 11 May 2007
Posts: 3,756
Lion Modérateur Général
Localisation: Val d'Oise
Emploi: Lycéen
Devise: Oui mais Non
Jeux: Tous les Strongholds
Seigneur de Crusader: Croisé
Réseau Hamachi: Djord4
Mot de passe: 4
Point(s): 4,058

PostPosted: 28/09/2007 11:39:08    Post subject: Défi Reply with quote

Barbarius wrote:
Pendragon wrote:
j'attends des excuses pour les insultes,


Des excuses ? Tu attends de qui des excuses ? J'espère que ce n'est pas de moi, car non seulement, tu attendras longtemps, mais ce serait plutôt à moi de demander des excuses.

A demain soir, donc Okay


On verra s'il répond ^^
_________________


~| Si on est Gaulois, ça se voit |~
Merde ça rime

Imposez votre propre style, les gars. N'imposez pas le mien = )






Membre de la Sfh Dignitas Claritudo
Back to top
Pendragon
Guest


Offline



Point(s): 97

PostPosted: 30/09/2007 09:21:33    Post subject: Défi Reply with quote

Wink Bravo Barbarius, bravo, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu quelqu'un utiliser si bien le français, hônnetement pour ça tu me surpasses la façon donc s'enchaine les phrases hum ... Comme a dit FLMD : un vrai roman, mais pour ce qui est de ce que tu dis dedans, faudrai que tu revois !

C'est magique, je viens de me découvrir des dons : "devin" Mr. Green

Pendragon wrote:
Je sais que juste après tu vas répondre en transformant, comme tu l'as déjà fait, tout ce que je dis de façon à ce que ça t'arrange en rajoutant un humour forcé pour plus m'humilier, tout t'en m'insultant, comme tu l'as déjà fait, ce qui est, qu'on ce le dise l'arme du faible, qui ne sachant plus quoi ajouter essaye de discrèditer l'autre sur ce qu'il est et non-pas ces idées. Et je sais que les autres vont te croire et essayer de m'enfoncer un peu plus


Barbarius wrote:
Putain, Pendragon, j'avais répondu à tes arguments, mais comme je trouvais mon message un peu trop fort, j'ai préféré tout éditer pour ne laisser que l'argument qui me semblait le plus ouvert. Néanmoins, comme tu insistes, cette fois, je vais me lâcher à fond, sans me soucier de briser ta sensibilité. Tu vas voir si j'ai rien à redire sur tes arguments ; ça risque de faire mal, mais alea jecta est. Je vais donc défendre mon point de vue, et puisque tu veux la jouer psychologie, tiens-toi, prêt, ça va faire mal !!


Tu ne t'es pas gêner, avant, et puis, ton message me permet de te renvoyer la balle !

Pendragon wrote:
Ensuite, je suppose que si tu as arrêté de m'insulter : c'est à cause de ce que j'ai dit aussi !


Barbarius wrote:
Non, tu n'en vaux juste pas la peine, c'est tout. D'abord, je vais t'apprendre une chose : je ne t'ai jamais insulté.!


Dommage, la tu perds un gros coups, j'ai de la chance les cartes n'ont pas menti :

Barbarius wrote:
La première trace de pourri que je vois, c'est toi


Barbarius wrote:
j'en déduis que c'est un mythomane, un ra,t un manipulateur, une larve, un lâche, et tout ce que vous voulez. Pfffff, on dirait un gosse de six ans se plaignant à la maîtresse ; pathétique.


Barbarius wrote:
Tout ce que j'ai insulté, ce sont tes idées, des opinions, pensées, etc... Je n'ai jamais critiqué ta personne


Si ce n'est pas des insultes dis moi ce que c'est !

Barbarius wrote:
, comme tu l'as fait en me traitant de nolife ;


Ah oui ? je voudrais bien savoir ou, cite mas phrases : je n'ai jamais employé ce terme, je doutais juste de ton bonheur, vu le temps que tu passais sur l'ordi, et je t'ai conseiller d'arrêter ! Aucunement il n'y a d'insulte la-dedans !

Barbarius wrote:
il faut bien différencier les idées de la personne, ce que, comme beaucoup de personnes, tu es incapable de faire


Ou la la : les termes s'emballent, tu dis que tu n'aime pas te moquer de moi lol ! alors que ça fait deux jours que tu me balançent des insultes ! Tu ne saisi pas ce que tu dis Barbarius !

.
Barbarius wrote:
j'en déduis que c'est un mythomane, un ra,t un manipulateur, une larve, un lâche, et tout ce que vous voulez. Pfffff, on dirait un gosse de six ans se plaignant à la maîtresse ; pathétique.

J
Barbarius wrote:
e n'aime pas me moquer de mes gens ; de tes idée,s je me suis moqué ; de ta personnalité, non, car je ne la connais pas


Barbarius wrote:
Je ne juge pas les gens,


Cela ne t'empêche pas de marquer cela !

Barbarius wrote:
il est donc stupide d'essayer de me moquer de ta personnalité, vu que je ne la connais pas. Je ne connais pas ton emploi du temps, tes activités, etc...


Barbarius wrote:
Contrairement à toi qui prétend tout savoir sur moi


Ah oui ? J'aimerais bien savoir ou ?

Pendragon wrote:
Tu dis aussi que je ne connais pas ton emploi du temps : vrai ! Mais je sais une chose, tu as passé un sacré bout de temps sur ton forum


Je n'ai jamais prétendu en savoir plus !

,
Barbarius wrote:
je me contente de répondre à ce que je lis, pas d'élaborer des théories scabreuses, comme quoi je serais un mec avec une pauvre vie.


Je n'ai jamais dit que tu élaboré des théories scabreuses, je pense honnêtement que tu défend juste ton opinion, mais tu ne respècte pas la mienne !

Barbarius wrote:
Je ne juge pas les gens, je dis juste ce que je pense, et je critique les idées que je trouve fausse, en défendant les miennes avec virulence. T'attaquer à ma personnalité fut, parmi toutes tes erreurs, la plus grande et la plus terrible que tu eusses jamais pu faire


Ah oui ? Cite ou, moi je ne t'ai jamais insulté !

:
Barbarius wrote:
non seulement tu démontres encore une fois que tu es l'ignorant qui croit savoir qu'il sait alors qu'il ignore qu'il ignore, et donc qu'il ne sait pas, car il ignore qu'il ignore, mais tu me mets en plus hors de moi, en t'attaquant à ma partie intime : ma personnalité


c'est pour donner plus d'imporatnce à ton texte que tu répètes 2 fois la même chose ?

.,
Barbarius wrote:
Alors, vu que tu ne respectes pas ce que je suis,


Vas-y : cite !

,
Barbarius wrote:
je ne respecte pas ce que tu es ; je ne respectais pas tes idées, mais là, je vais avoir du mal à respecter ta personnalité ; le peu que j'en vois me dégoûte.


Je suppose que ce n'est pas non-plus une insulte ?

,
Barbarius wrote:
Un type qui prétend tout savoir,


Je voudrais bien savoir ou j'ai marqué cela ?

,
Barbarius wrote:
qui veut dominer les autres, qui prétend tout connaitre


Tu répète encore la même chose, j'y ai déjà répondu plus haut !

,
Barbarius wrote:
de moi alors qu'il ignore tout de moi, sauf ce que je veux bien montrer... Bref, tu es détestable sur tous les aspects. Maintenant, puisque tu insistes pour que je réponde à tous tes arguments, je vais le faire, puisqu'on me le demande.


Non, je ne t'ai jamais obligé à répondre, je t'ai demandé sois de t'excuser, sois d'y répondre !

Pendragon wrote:
Mais pour que je sois un vantârd il aurai fallu que je vous disent que j'était le meilleur et c'est tout ! Alors que là, j'offre à n'importe qui de mettre en doute mon rang d'expert (cela quoi que tu en dise tu seras bien obligé de me l'accordé) !!


,
Barbarius wrote:
Le pire chez toi, c'est que tu ne te rends pas compte de ce que tu dis ! Dans ta signature, tu disais qu'il était dangereux de te toiser. Pourquoi ? Pourquoi est-il dangereux de te toiser ? Parce que tu veux t'afficher comme un personnage supérieur on ne toise pas celui qui est plus fort que soi, on s'écrase devant lui, sinon, on se fait cogner dessus. Toiser est un geste qui indique une situation de dominant/dominé. Le dominé est celui qui ne toise pas, par crainte ; le dominant est celui qui peut se permettre de toiser. En affirmant qu'il est dangereux de te toiser, tu affirmes que tu es plus fort que n'importe qui qui te toisera.


1 Dangereux ne signifie pas imbattable !
2 Ceci s'applique uniquement pour stronghold 2 et legends en réseau, ne doute pas de ma force car tu ne l'as jamais testé !

,
Barbarius wrote:
De plus, en cherchant un adversaire "à ta hauteur", tu prouves que tu te prétends tellement fort que tu ne trouves désespérément pas quelqu'un qui puisse t'égaler. C'est logique... Bizarrement, tu n'acceptes pas cette notion. Tu dis que tu n'es pa sun vantard, alors qu'il est dangereux de te toiser. Contradictoire, non ?.


Lol, un vantard c'est quelqu'un qui vous dit "je suis le meilleur", moi, avec ce topic, je voulais savoir si quelqu'un ici aurait put me faire un bon adversaire de jeu ! J'ai, bien sûr signalé mon niveau, "très fort", et j'ai charier un peu les membres pour pas qu'il me sortent "je ne joue pas avec un moin fort que moi", tout cela n'étais pas de la vantardise, tu es très loin du compte !

Pendragon wrote:
Alors c'est bon, je ne suis plus un vantârd et un abrupti maintenant ?


,
Barbarius wrote:
Bien sûr ! Tu viens encore de le prouver ! .


Ah oui, j'aimerais bien savoir ou ? Ne déforme pas mes propos, c'est toi qui vient d'essayer de le prouver, facil après d'avoir l'air impressionnant !

,
Barbarius wrote:
De plus, tu ne sais pas écrire correctement.


,
Barbarius wrote:
un ra,t.
,
Barbarius wrote:
Participoent.


On va mettre cela sur le compte des erreurs de frappes, fait pareil, j'ai peut être plus de mal en français que toi, mais là, avec tes phrases, qui n'ont rien contre mes arguments, tu cherches encore à me discréditer, à m'humilier, parce que en fin de compte tu ne sais pas quoi dire ! L'arme du faible, ton argumentations faiblit et alors tu espèrent que je vais tomber dans le panneau en répliquant violement et toi tu prendrais le statut de victime : je connais ^^ mai cela ne marche pas !

.,
Barbarius wrote:
Après, tu oses me juger sur ma personnalité, plutôt que de contenter comme toute personne sage de débattre sur les idées. .


Après toute les insultes que tu m'a balancé tu oses remmettre ça, et puis comme je m'en suis aperçu, tu l'as mis plusieurs fois, j'y ai déjà répondu plus haut ! Tu es peut-être à court d'argument et comme tu sais que certain sur le forum ne liront pas un message super long, tu rajoutes plusieurs fois la même chose, les autres disent quand même que tu as été brillant ! C'est la seule hypothèse que je vois, dis moi la réponse alors si ce n'est pas cela !

,
Barbarius wrote:
Tu ne peux t'empêcher de dire que j'ai une vie de merde, que je suis presque mentalement déséquilibré pour ma passion de l'ordinateur, tu crois tout savoir sur moi, mais qu'en sais-tu ?.


J'aimerais bien savoir ou j'ai dit cela : cite !

,
Barbarius wrote:
Tu sais juste que j'ai une passion du PC, que je joue aux Stronghold, que je les aime, et que je m'occupe avec assiduité d'un forum. What else ? Nada. Quelles sont mes autres activités ? Que fais-je d'autres ? Quels sont tous mes amis ? Qu'en sais-tu ? Qu'ai-je fait cette journée ? Qu'ai-je fait précisément? Quelles sont mes rêves, mes ambitions ? Le sais-tu ? Non, tu ne le sais pas. Tu prouves donc que tu es un abruti en disant le savoir. Tu ne connais pas mon emploi du temps, tu ne sais pas ce qu'est un nolife,.


Je n'ai jamais utilisé le terme "nolife" et je ne l'utiliserai pas, je pense que n'importe quel personne passant du temps sur son PC possède, au moin, une vie virtuelle ! Je pense juste que cette vie ne me suffirait pas, à moi, en fait moi je pense qu'un un nolife c'est peut-être (je ne suis pas assez renseigner sur la question, et comme tu l'as souligné, je ne te met pas dans c paquet et je ne t'y ai jamais mis) quelqu'un qui voudrait tout simplement changer de corps mais qui, reste coincé dans un petit bout de réalité, parce qu'un fin de compte il est quand même obligé de manger, travailler, dormir !

,
Barbarius wrote:
on pourrait te dire que le Soleil est rose, tu y croirais tant tu es bête et sûr d'être intelligent, tant tes idées sont stupides, caricaturées, sans aucun développement sérieux....


Tu recommence à m'insulté, ah, la boule de cristal dit toujours la vérité !

Pendragon wrote:
Ensuite,pour les solutions, c'est vrai que si quelqu'un est bloquée dans une campagne, il peut ainsi s'en débloquer, mais je trouve que faire les missions avec les soluces c'est franchement moin marrant !!!


,
Barbarius wrote:
On va être gentil, on va dire que ça peut ressembler de loin à un argument. Alors, les solutions, c'est bien parce que ça aide à finir la campagne, mais c'est mal parce que ça aide à finir la campagne. On s'amuse moins avec, en gros. D'un autre côté, je ne vois pas en quoi il est amusant de rester bloquer dix jours d'affilée sur la même mission. Du sado-masochisme, peut-être, tu me sembles aimer ça, alors... Après, oui, tu peux me dire qu'il y a ceux qui regardent les solutions avant de commencer les missions ; là, en effet, ça peut être "moins" marrant, parce qu'on a déjà une idée de ce qu'il faut faire. Bon, après, on peut tout simplement être curieux, mais la curiosité est après tout un vilain défaut..


Je te l'ai dit sur ce point, je suis entièrment d'accord avec toi, d'ailleurs la citation que tu as mise le confirme !

,
Barbarius wrote:
Ensuite, on peut dire que ce n'est qu'un jeu, que ce n'est pas une raison d'en faire toute une histoire, d'en faire tout un secret, toute une histoire d'honneur ("Moi, j'ai fini le jeu sans lire les solutions ; je suis fort, par conséquent")..


Je précise que je n'ai aucunement dis-cela !

,
Barbarius wrote:
Ca ne peut être qu'un pur loisir, un simple divertissement ; on joue pour jouer, sans vouloir se montrer supérieur, sans faire entrer cette stupide chose qu'est la fierté et l'honneur en jeu ; pourquoi les gens utilisent des codes, mon cher ?.


C'est une bonne question, mais FLMD a bien voulu le reconnaître, moi je ne suis pas un haker, et en réseau, je n'en est rencontré aucun, je trouve qu'utiliser des codes est totalement stupide, c'est un peu comme voler ça victoire !

,
Barbarius wrote:
Là encore, l'honneur des "vrais" joueurs entrent en jeu : car pourquoi joue-t-on ? Ca, c'est une bonne question, non ? Pourquoi joue-t-on ? Je crois que le principe premier d'un jeu, c'est de divertir. Le principe premier, c'est le loisir ; le jeu est un simple loisir ; on s'amuse, on passe du bon temps, on repose son cerveau après une dure journée de réflexion, de boulot, etc... Après, comment s'amuse-t-on sur un jeu ? Certaines personnes s'amusent ne recherchant la difficulté. .


Moi, je suis comme cela, je cherche la dificulté, c'est pour cela, je te l'ai dis, que j'ai posté ce topic, pour trouvé un adversaire à ma hauteur !

,
Barbarius wrote:
Plus le jeu est corsé, plus c'est amusant de réussir. Oui, d'accord, je veux bien, mais là, on se doit d'admettre qu'il y autre chose que du simple divertissement ; quelque chose d'autre entre en jeu, un autre facteur : notre fierté, notre honneur, ce que tu veux....


Je ne pense pas que sur un ordi, il y est vraiment d'honneur, après avoir gagné une bataille on est content, mais le vrai plaisir, on l'a pendant la bataille, pendant qu'on agit !

Barbarius wrote:
En voulant jouer pour surmonter la difficulté, on ne considère plus le jeu comme uniquement un simple jeu, mais comme autre chose. Ce qui est d'ailleurs problématique dans le cas des épileptiques, qui en confondent le jeu et le réel..


La dessus, moi je considère le jeu, comme le jeu, si je cherche des bons daversaire, c'est, comme tu l'as dis, pour la dificulté, mais, après, tant que les battailles sont belles, l'issue du match m'importe, cela c'est pas aussi facil avec des débutants, pour la simple et bonne résons, qu'on ce retrouve avec un tel équart de focre dans les armés que les batailles sont joués d'avance, l'adversaire n'ose souvent même pas venir t'affronter, prèférant se faire une forterresse de tour qu'il répare à mesure que tu les détruits et envoye tout ces soldats dans son donjon, on perds l'esprit du jeu, ainsi, je pense que c'est face à la dificulté que l'on s'amuse, même pour un débutant, s'il perd contre un autre débutant se sera marrant, s'il se fait à chaque fois exploser par un expert, le jeu n'a plus d'interêt, après, avec le temps un débutant va acquérir des notions et pouvoir se mesurer au expert, c'est comme cela que, à mon avis, les joueurs s'amuseraient le plus !

,
Barbarius wrote:
Cela dit, ne nous égarons pas. Partons maintenant du Joueur qui joue uniquement pour se divertir. Lui aussi, au bout d'un moment, finira par vouloir autre chose ; le simple divertissement de jouer ne l'amusera plus, ça sera lassant ; il peut alors se mettre à rechercher d'autres Joueurs, pour trouver de nouvelles expériences. S'il ne joue pas pour avoir envie de finir le jeu, ou de rechercher des difficultés, il a parfaitement le droit de lire des solutions sans avoir fait auparavant les missions, puisqu'il ne joue pas pour rechercher la difficulté, mais uniquement pour jouer, ou bien se retrouver avec d'autres Joueurs, ou ce que tu veux.


Avis personnel : Je pense que la dificulté du jeu fait le plaisir, en effet, sur un jeu comme crusader, tu redémerrerais la piste du croisé, je ne pense pas que la première mission avec Abdul t'enchante !
Mais, c'est juste mon avis, si des joueurs pensent comme toi, libre à eux de regarder les soluces ...

,
Barbarius wrote:
Tu fais l'erreur de rapporter le monde à toi-même ; pour toi, et pour probablement beaucoup d'autres Joueurs, le jeu vidéo est "moins marrant" quand on connait les solutions, mais c'est tronquer la réalité ; ton affirmation ne s'applique qu'à toi[/i, mais sûrement pas à l'ensemble de tous les Joueurs. La réalité et la société est faite de diversité, que ce soit à petite ou à grande échelle ; tenter de réfuter cette diversité, c'est faire une chose abominable. Partant de ce constat, je ne suis pas d'accord avec toi. Pour des personnes, il est sans doute très amusant de jouer à une mission en sachant ce qui nous attend ; ça te semble sans doute difficilement compréhensible, mais c'est ainsi. Tu ne peux que l'accepter, ou tu n'acceptes pas la réalité dans sa diversité.


Tu fais la même erreur Barbarius, cette affirmation, ne se raporte peut-être pas à tout, le monde et je te le dis, il n'existe pas de sondage pour savoir, cela, mais je suis sûr que si des joueurs préfèrent avoir des soluces, il y en a qui préfèrent ne pas en avoir ! Si tu le veux bien, nous arrêterons de nous querrèler, à ce sujet, le fait d'avoir ou pas les soluces, pour jouer, c'est le choix de n'importe qui possèdant le jeu, aussi, excuse, moi pour avoir dis que les soluces étaient inutiles, j'ai dis cela sous le coups de la colère et je ne le pensais pas !

Pendragon wrote:
Puis si j'ai dit qu'il fallait changer de nom c'est parce que cela m'énervait qu'on me dise que le forum était uniquement consacré à l'aide et pas à l'organisation de parties multijoueurs !


I,
Barbarius wrote:
l faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler. De plus, on s'en fout de ce que tu penses. Si ça t'énerve, c'est triste pour toi, car tu n'acceptes pas la vie en communauté sous tous ses aspects ; SFH se consacre principalement à l'entraide, pas à la rivalité :


Néanmoins, la rivalité occupe quand même une place : la preuve, vous organiser en ce moment même un tournoi, et puis, moi je cherche un adversaire de jeu, c'est même pas de la rivalité !

, ,
Barbarius wrote:
ce qui explique sans doute pourquoi nos Tournois échouent toujours.


Ce qui est dommage, c'est qu'il pourraient aboutir, il faut juste plus de monde, en effet, seul les membres actifs du forum y participent c'est cela le problème, mais je pense qu'un tournoi est tout à fait réalisable, les autres membres et toi aussi le pense puisque vous continuez à essayer d'en organiser !

,
Barbarius wrote:
Notre unique objectif est de divertir, d'aider, dans une ambiance sympathique (que tu brises magnifiquement)


Moi aussi mon but est de me divertir, mais, j'ai de plus en plus de mal sur stronghold car je ne trouve quasiment jamais d'adversaire qui me pose problème !

Barbarius wrote:
cela explique pourquoi il y a tant de hors sujet sur ce forum ; l'objectif de ce forum n'est pas de se faire des réunions entre experts et de s'en mettre plein sur la gueule


C'est vrai, ce que je veux faire, moi ce n'est pas des réunions, c'est des matchs !

Barbarius wrote:
ce n'est qu'un aspect du forum, et pas le plus important. Le véritable objectif est de faire une vie sympathique en communauté, une communauté fondée sur les Stronghold, mais qui se permet des divergences ; si tu ne comprends pas cela, c'est ton problème


Si je le comprend, justement, accepté que d'autres puissent s'amuser en cherchant un adversaire qui lui pose des dificulté !

Barbarius wrote:
si tu veux un forum uniquement consacré à des affrontements, ce forum n'est pas bon pour toi.


Je n'ai pas dit le contraire, j'ajouterais , qu'un forum uniquement consacré à l'aide pour les débutant, ce n'est pas bon non-plus, que les "aideurs" en aurait vite assez et qu'il faut aussi des affrontements, comme il était le cas dans ce topic !

Barbarius wrote:
Nous sommes autre chose que ça, et j'estime que l'objectif que nous poursuivions est mieux que ce que toi, tu veux.


Je crois que mon objectif est le même que le votre : la distraction !

Barbarius wrote:
Plus diversifié, en tout cas, et plus basé sur l'égalité et la sympathie qu'un forum qui serait basé sur des matchs, sur la compétition, la rivalité... Oui, il y a de la rivalité sur ce forum, c'est indéniable, mais c'est une rivalité sympathique, si je puis dire ; une rivalité faite par pur amusement.


Je n'en demande pas mieux, mais tout de suite je démerre un topic et vous m'incendier !

Pendragon wrote:
Enfin ces parties multijours ... ces parties de crusader en multi, je suis le seul qui est essayer de vous ramener du monde de stronghold 2 et legends, mais ... mes tentatives ont été supprimé ! Pas vrai ? !


Barbarius wrote:
La seule tentative que tu as faite, c'est un Tournoi qui ait parti en sucette (un peu comme ce Topic, d'ailleurs, mais ce n'est pas grave, c'est toléré), que j'ai tenté de tolére run peut ard, certes, que tu as refait, et que tu as après abandonné. Plus aucune visite, plus rien. Je veux bien que ce forum soit assez libre, mais pas que ce soit le foutoir absolu non plus.


Tu reconnais alors que moi j'ai essayer de faire vivre le forum et que et le problème venait du fait que FLMD a di que j'étais un haker, c'est la que c'est partie en bordel et moi qu'est ce que j'y pouvais ? Rien, c'est comme si je te disais là Barbarius t'es un haker, (c'est juste un exemple) et toi bien sûr tu vas te défendre, mais rien à y faire, il s'entête et toi, tu es impuissant, ne pouvant que répliquer "mais non" et puis l'autre part en "mais si" et c'est interminable ! Dis moi franchement si c'est de ma faute ? Dis moi ce que j'aurais dût faire ? Le foutoir, il était pas voulu par moi !


Barbarius wrote:
J'ai estimé que, comme tu ne venais plus, il apparaissait logique que je le vire au Grenier, comme les autres Tournois qui ont été annulés. Il t'aura ensuite fallu plusieurs mois pour venir te plaindre ; désolé, mais tu es entièrement responsable.


Je reconnais, j'ai des torts, ce n'étais pas facil à gèrer, mais, il faut le dire, je suis le seul qui ai essayer, et le début me paraissait plutôt convaincant ! Vos premiers tournois de crusader n'ont pas marcher non-plus ! Je pense que ces deux tentative m'ont appris comment faire, et que si un jour je réorganise un tournoi, je saurait comment faire, mais pas pour l'instant, il n'y a pas encore assez de membres actifs de stronghold 2 et legends !

Mais qu'on ne me sorte pas que pour ton forum est le meilleur francophone pour stronghold 2 et legends, tout bêtement parce que personne ici n'est venu alors qu'il n'a pas stronghold 1 et/ou stronghold crusader ! Stronghold 2 et legends, s'ils sont ici c'est parce qu'ils prolongeaient la série stronghold mais c'est juste accessoire, ce n'est pas considéré dans le principal du forum !

Barbarius wrote:
Ne t'imagine pas que tu es pour moi quelque chose d'irremplaçable, une sorte de divinité en puissance que je dois consulter à chaque fois que je veux prendre une décision.


Non, je te reproche juste pour le premier tournoi ou tu ne m'a pas demandé mon avis, pour verrouiller le topic, je pense qu'on autait put en discuter simplement et je pense que j'aurais accepté, mais c'est le fait que tu prennes la décision tout seul sans même en parler au premier concerné : moi ! qui est passé pas mal de temps à le faire !

Barbarius wrote:
Tu ne viens plus, donc les projets te concernant coulent, d'autant plus que plus personne ne manifestait de l'intérêt pour le Tournoi. Venir plusieurs mois après, et dire que "si, il y en a qui s'y intéressaient", c'est un peu fort, je trouve.


Tu as raisons, c'est toujours pour le premier tournoi que je qui le plus en colère ! Et puis, ils se manifestaient, ils m'ont posé des questions, mais pas sur le forum, à moi directement !

Barbarius wrote:
Personne n'a protesté pour ce Tournoi, à part toi, emmerdeur n°1.


Pour le deuxième, je n'ai pas tant fait de vague que ça, je t'ai compris aussi ! et d'ailleurs tu recommence à m'insulté, si un jour tu fais de la divination, prend les feuilles de thé c'est le mieux !

Barbarius wrote:
Quand je l'ai mis au Grenier, je n'ai reçu aucun MP me disant "Stop, tu fais une erreur" ; rien, que dalle. Aucun MP, aucun mail, aucun post, absolument rien. En tant que Chef (ce que je suis, en fin de compte)k, j'ai donc décidé d'annuler ce projet qui n'avait causé que des embrouilles, et n'avait pas abouti. Tu reviens ensuite, et, te croyant plus que ce que tu n'es, à savoir l'un des pires Membres de SFH (mais Membre quand même !), tu oses te plaindre, comme si j'avais fait une erreur, comme si j'avais agi trop hâtivement en virant un Tournoi que tu avais abandonné, ou dont tu ne m'as jamais averti ; tu es parti comme ça, du jour au lendemain, du forum, abandonnant tout derrière tout ; tu reviens des mois après comme si de rien n'était, et tu t'étonnes que le Tournoi ait disparu.


Lol, je ne suis pas partis ainsi après le premier tournoi ! La preuve, j'en ai fait un deuxième, mais après j'ai eu un bug à mon PC et j'ai pas put aller sur internet ! Faute à pas de chance, je ne t'en veux pas !

Barbarius wrote:
C'es tun peu fort, tu ne trouves pas ? Honnêtement, pour qui te prends-tu ? Pour une personne irremplaçable, qui considère que les autres sont des abrutis à faire des actes logiques ? De plus, plutôt que de te plaindre comme un enfant gâté qui pleure après s amère parce qu'elle a refusé de lui acheter sa sucette, tu pourrais refaire un autre Tournoi. Vu qu'il y a eu des contestataires, ils seront enchantés de pouvoir recommencer. Tu as donc tort quand tu te plains pour le Tournoi, tort car :

  • Tu l'as abandonné ; aucune nouvelle, aucune trace d'activité, l'acte logique était de l'annuler
  • Tu pourrais très bien en refaire un, mais comme tu aimes être l'emmerdeur professionnel, tu continues à me les casser en te plaignant

    , et ne me faisant passer pour une espèce de dictateur intolérant.


Ah oui ? Et bien encore une fois avance tes arguments : cite !


Barbarius wrote:
Tu te plains en douce à Tanguezo que je te harcèle, que j'humilie ton clan que je ne connais ni d'Adam ni d'Eve


Pour cela, aucun problème, c'est un malentendu avec Tanguezo !

1 C'est tang qui m'a demandé de lui expliqué la situation alors "je ne me plains pas en douce"
2 Je ne lui ai jamais dis que tu avais insulté mon clan, je lui ai dit que tu m'avais insulté moi, et que si moi on ne me respèctais pas, je ne voyais pas comment on pourrait les respecter eux !

Barbarius wrote:
tu te plains que je me montre intolérant


Ah oui ? Ou ?

Barbarius wrote:
alors que tu me traites de nolife


Encore une fois dis moi ou ?

,
Barbarius wrote:
insiste sur le fait que j'ai une vie peu enviable, et tu oublies de dire que TOUT le forum est CONTRE toi, que je ne suis que l'opinion de TOUT le forum, car TOUS les membres qui ont posté ici, à part Sir Dragon, te sont HOSTILES. Plutôt que de dire que NOUS avons tort, vu que NOUS sommes TOUS CONTRE TOI, ce serait peut-être à toi de faire ta propre introspection !


Non, tout le forum n'est pas contre moi, tout le forum est avec toi, parce que c'est ton forum, si c'était un débat entre deux membres ils auarient certainement agit diférementn mais là tu es l'Admin, il te connaissent, pour eux tu es un amis, dans une bataille, il suivent toujours leur amis et se contrefiche de savoir pourquoi !

Barbarius wrote:
Et ne viens pas dire que je manipule l'opinion du public, que les membres me suivent parce que je suis le Chef, ce serait un argument minable, qui ne ferait que prouver que tu es un minable, une pustule, un mythomane en puissance, un microbe, un parasite, une tâche, et j'en passe.


1 Tu recommences à me montrer que tu ne sais réellement pas quoi dire contre cet argument que tu savais que je te resortirais ! La preuve tu es obligé de m'insulté !

2 Je n'ai jamais dit que tu contrôlait leur pinion, j'ai dit qu'ils étaient avec toi parce que tu est leur amis !

Pendragon wrote:
Puis tu dis que ton forum est le meilleur francophone, je te l'accorde mais seulement pour stronghold crusader, y'a aucun membre actif qui joue à stronghold 2 en réseau régulièrement !!


T
Barbarius wrote:
out dépend de ce que ut entends par forum. Pour moi, un forum est une vie en communauté sur un sujet commun. Ici, ils 'agit de tous les Strongholds, et ma foi, sans toi, la vie ici est très sympathique ; on s'amuse beaucoup, tout en ayant souvent des discussions très sérieuse mais dont on ne sort pas fâché ; les rares disputes se résolvent très vite, je ne parlerais pas d'une situation idyllique, mais c'est en fin de compte le cas... Ou presque, car tu es là, et tu nuis au forum. Tu nuis par ta présence, mais en même, tu unis le forum ; tout le monde te déteste, donc tout le monde s'unifie encore plus ; cette ire commune que nous avons à ton égard fait que les liens entre les membres se renforcent, se solidifient. Je sais que pour quelqu'un qui ne connait que l'épée et pas la plume, c'est absolument incompréhensible, mais crois-moi, c'est logique.


Non, seulement meilleur de stronghold 1 et crusader, ce forum n'est pas du tout consacré aux deux, autres, personne ici, n'est venu parce qu'il avait stronghold 2 et legends, les membres qui y étaient ont juste voulu connaître la suite mais c'est pas un forum pour ces deux jeux ! Vous les avez juste mis pour "faire la suite", mais le topic sur Warcraft est tout aussi dévellopé que ceux de stronghold crusader et legends !

Barbarius wrote:
Partant de ce principe, oui, mon forum peut être considéré comme le meilleur. Voyons donc les chiffres, puisque tu les aimes :

  • Très bonne activité de la part des membres
  • Entente cordiale basée sur le respect, la curiosité, et l'entraide
  • Aide technique et stratégique importante
  • Absence de règles sérieuses qui facilitent la vie en harmonie (mais qui, du coup, permettent à des rascals comme toi de venir "embêter" le monde
  • Des Admins très, très, très, très tolérants ; la preuve, tu n'as pas été banni,e t tu ne sera spas nommé "Idiot du Village", malgré le fait que tu énerves tout le monde, que tu critiques ma position, que tu critiques ce forum...


Ou la la, mais tu oublis quelquechose : Tu n'as jamais citer que vous jouiez en réseau, la description ue tu fais de ton forum pourrait être la même si ce forum parlait de poésie ! Tu as donc oublier une grande partie du forum et c'est dans cette partie là que je conteste qu'il soit le meilleur !

Barbarius wrote:
Malgré tout cela, tu continues encore à vouloir me faire passer pour une espèce de tyran à la noix


Ah oui ? Ou ?

Barbarius wrote:
Je te reconnais néanmoins des qualités :

  • Tu amuses beaucoup le forum (l'un des rares arguments qui fait qu'on t'aime bien, dans le fond, même si t'es un peu con)
  • Tu unifies le forum par ta bêtise (je te remercie d'ailleurs pour cela)
  • Tu me permets de faire de longs posts qui me rappellent mes vieilles discussions religieuses et politiques (là aussi, je t'en remercie)
  • Tu permets de faire vivre le forum autour d'une activité originale, amusante


Ah, on recommence, franchement, je me demande comment mes visions auraient put mentir, elle ne se réalisent pas qu'un peu !

Lol, tu essayes de me discrèditer ! Tu me montres encore qu'en fait tu ne sais pas ce qu'il faut dire ! Là c'est déjà plus ruser, tu caches tes insultes mais elles sont toujours présentes !

Pendragon wrote:
Voilà le seul point ou le grand Barbarius à oser riposter :


Barbarius wrote:
Une chose qui est maintenant fausse. Mais pas de "grand" entre nous, mon petit ; appelle-ùoi juste "Chef Barbarius", ça ira. Mais oui, d'une certaine manière, je dois admettre que j'ai une forme de grandeur ; d'abord, je fais des textes grands (donc, j'ai une forme de grandeur, assez logique),


Oui, c'est vrai, quand on répète tout le temps la même chose, pour sûr que les textes sont grand !

Barbarius wrote:
mais en plus, j'ai une grandeur spirituelle ; la preuve, je ne t'ai pas dégagé du forum, ce qui prouve ma grande tolérance (certains diront que je suis trop tolérant, donc que je suis trop grand).


Ah, oui ! Heureusement que tu n'as pas commis cette erreur parce que là tu me donnais entièrement raison ! Ce n'est pas de la générosité, c'est de la logique, tu me virais du forum, cela aurait été une victoire car cela aurait démontré que encore une fois tu as besoin d'utiliser la violence, tu ne sais plus quoi dire alors tu me vires du forum ! C'est souvent comme ça dans les querrelles : chacun s'explique plus ou moin et celui qui a tort se met à agresser l'autre ! (tu l'as fait, mais que avec des mots, tu ne m'as pas viré du forum, cette dernière chose est très sage de ta part car tu t'es ainsi éviter de perdre entièrement) ainsi ce n'est pas ta bonne générosité qui fait que je suis encore ici !

Barbarius wrote:
De plus, les citations sur moi confirment en effet une espèce de grandeur. Je reste néanmoins modeste, hein ! Après tout, je ne suis qu'un ignorent qui sait qu'il ignore, et qui cherche à savoir, chose que je ne pourrais jamais faire, puisque j'ignore.


Pour cela je suis d'accord, je me suis d'ailleurs jurer de ne jamais chercher parce que je considère que la nature humaine nous surpasse !

Barbarius wrote:
Dans le fond, oui, j'ai une forme de grandeur ; une grandeur nuancée, bien entendu, mais soyons réalistes, il y a bien une forme de grandeur en moi. Toi, je dirais que ta grandeur est à l'opposé de moi ; la preuve, je suis aimé sur ce forum, tu en es détesté. J'aime écrire des solutions, tu n'aimes pas ça.


Ah, oui, bien entendu, moi je considère qu'il n'y a pas de grandeur dans des phrases, des mots, des lettres codés par ordinateur, il est impossible de savoir ce que quelqu'un vaut vraiment, tu ne l'as pas en face des yeux !


Pendragon wrote:
En 1er, j'ai quelquechose à te dire : Ceci était un conseil, tu en fait ce que tu veux, perso, je pense qu'une vie comme la tienne c'est pas marrant et intennable, mais si tu l'apprécie tant mieux !


Barbarius wrote:
Ne t'inquiète pas, je le sais : ma vie est marrante ; Fahrenheit pourra en témoigner ; nos crises de fou rire sur Msn, nos disputes joviales sur la Suite de mots de JV... Des moments inoubliaux, à s'en tordre de rire pendant des générations et des générations ! J'apprécie ma vie, et pour rien au monde, je ne voudrais la changer.


Très bien, dans ce cas tu n'aurais jamais du te sentir insulté par le fait que tu passes beaucoup de temps sur l'ordi ! Honnêtement, ce n'étais pas des insultes !

Pendragon wrote:
Tout les soirs, après une journée de travail, tu allumes ton ordi, tu racontes des conneries (cette fois pas avec tes potes mais sur le net), tu t'organises une partie, tu clik pendant une heure sur une souris, tu joues (je ne précise pas si tu gagne ou tu perds, tu m'as dit toi même qui si tu jouais t'étais aussi content quand tu gagnes et que tu perds), tu charies ton adversaire, tu fais plein de petits soldats sur ton écran ! C'est génial dis-moi ! Tu t'arrêtes, tu vas dormir, tu as un de ces mal de tête !!!


Barbarius wrote:
Ben, c'est génial ! Moi, je me marre comme un fou ! Pour le mal de tête, ça rejoint l'argument de santé que j'avais développé (l'as-tu compris, mon petit ?). On a une migraine en jouant, ça arrive, comme on se blesse à la cheville en jouant au football ;c 'est la même chose, le même registre, dans la même idée.


Barbarius wrote:
De plus, tu ignores tout de moi ; qui te dit que je joeu tous les soirs ? Qui te dit que je n'opte pas une soirée pour parler à des internautes, de regarder des articles du Monde sur le Darfour, ou bien de regarder Casablanca et Docteur Folamour, ou bien de me plonger dans les paroles de Dub Incorporation, dans un See di Youth infernal et majestueux ? Qu'en sais-tu, mon petit ?


Mais rien, sitrictement rien, c'est pour cela que je t'ai dit que c'était la vie d'un gars sur internet, habituelement, il passe du temps à jouer mais, pas que, j'ai pris jouer comme exemple, d'ailleurs ou est ce que tu vois "barbarius fais" je n'ai rien dit sur toi, c'était juste pour répondre à ta vision de la vie réelle !

Barbarius wrote:
Et même si je ne faisais que ça, même si je ne devais que jouer tous les soir,s où est-ce un problème ?


Lol, oui, ou ? Le problème est que même si moi je fait que sortir voir mes potes, dire des conneries ou est le problème ? le problème est que la réalité et la vie virtuelle c'est pareil, ta vision septique du monde réelle peut aussi s'appliquer au monde virtuel selon moi !

Barbarius wrote:
si ce n'est que nous vivons dans une société intolérante qui se dit tolérante, mais qui n'accepte pas ce qui sort de la "normalité" qu'elle impose ; avoir des amis, sortir en boîte, boire, se droguer, baiser, avoir une copine, aller à la plage avec ses potes, etc...


Pourquoi don c n'aurais-je pas le droit de me divertir ?

Pourquoi alors critiquent donc ceux qui se divertissent dans la vie réelle ?

Barbarius wrote:
Est-ce un crime de s'amuser un peu le soir, chez soi, de faire ce que l'on veut (tant que ça ne nuit pa sà autrui, bien entendu !) chez soi ?


Justement, pourquoi est-ce que les autres ne peuvent pas rigoler avec leur potes, sans que tu les critiquent ?

Barbarius wrote:
Si je ne suis même pas libre de faire ce que je veux, que puis-je faire ? ne suis-je donc qu'un robot, un automate sans vie intime, comme le sont les "citoyens" de la société orwelienne de 1984 ? Pourquoi devrais-je suivre les règles fausses d ela pseudo-"normalité" établie par les codes socio-culturelles de notre société ? Ne suis-je donc pas libre ? N'ai-je donc pas le droit de faire ça ? Que veux-tu que je sois ? Un robot, un automate qui se refuse tout plaisir, mais qui fait quoi exactement ? Hein ? Que suis-je supposé faire ? Quel est donc le bogue dans mon programme qui fait que je ne suis pas la normalité, que j'ai une vie bien triste ?


J' te plaint, franchement, j'ai pitié,ne le prend pas mal, mais si tu n'arrives pas à t'amuser dans la vie réelle, là je te comprend, moi je trouve, la vie réelle bien plus amusant !

Barbarius wrote:
Quel est donc l'élément que me fera découvrir la joie ?


Moi je pense que si tu essayes de faire un break, d'arrêter l'ordinateur pendant un mois et que tu te trouve une bonne activité sprtive cela te plairai plus, mais, tout dépend de la personne, je te l'accorde !

Barbarius wrote:
Puisque tu sembles le savoir, dis-le moi ! Dis moi donc, pour toi, mon petit, ce qu'est la VRAIE vie,


La vie réelle c'est tout betement celle ou tu ressens quelquechose quand on te touche, quand tu entends les bruits de l'extérieur quand tu vois celui que tu as en face de toi ! Si tu arrive à te trouver une passion dans cette vie là tu ne peux la vivre que plus intensément !


Barbarius wrote:
puisque je mène avec bonheur une fausse vie ?


Je pense que tu ne dois pas connaître le bonheur que moi je connais, mais si cette vie te plaît !

Barbarius wrote:
Serais-je donc heureux en suivant la "normalité" de la société : fume, bois, fais le con, aie des potes, une petite amie, découvre l'amour, le vrai bonheur, etc...


Tout le monde n'est pas comme cela Barbarius !

Barbarius wrote:
Du conformisme, voilà ce que c'est. J'ia ma propre conception du bonheur ; je l'applique.


Comme tu veux, ta conception du bonheur ne dois alors, selon moi, pas être complète !

Barbarius wrote:
En quoi ai-je tort ? Qu'est-donc que cette "normalité" qui, à moi, me semble tellement anormale ? Qu'est-ce donc que cette vision de la société que tu donnes, une vision où tous ceux qui ne pensent pas comme la masse sont anormaux, voire dangereux, des gens que l'on peut plaindre ? En quoi donc n'ai-je pas le droit de m'enfermer toute la soirée sur mon PC, à faire ce que bon me semble ?


Tu as le droit ! D'ailleurs c'était juste un conseil, tu le suis ou tu le suis pas !

Barbarius wrote:
Voir un film de cul, écouter de la musique pendant des heures, jouer comme un dingue, m'instruire, me cultiver ?


Il y a d'autres moyens ...

Barbarius wrote:
Pourquoi n'aurais-je pas ce droit ? Tu n'as pas répondu à cette question : y répondras-tu cette fois ? Connais-tu seulement la réponse, ou bien te contentes-tu de jouer au perroquet en répétant les idées de la masse populaire, espérant naïvement que cela me blessera ? Réponds donc, misérable, ou tais-toi donc pour de bon !


Ce que je t'ai dit n'était qu'un conseil, je n'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit : ou bien cite !

Pendragon wrote:
En fin de compte tu refuses d'être toi, préfèrant un autre nom, une autre époque ou tu es un seigneur nommé Barbarius, même si c'est que en virtuel !


Barbarius wrote:
Voici donc ta réponse ! "Je" recherche "moi" ! Mais qui ne se recherche pas ? Qui peut prétendre se connaitre parfaitement ? Qui donc peut avoir l'ultime arrogance de prétendre tout connaitre sur soi ? Que suis-je, mon petit ? Qu'es-tu ? Peux-tu répondre à cette question ? Ne t'est-il jamais arrivé de te surprendre ? De dire des choses que tu ne pensais pas, de faire des choses que tu ne voulais pas faire ? Qu'e-tu donc ? Tu es comme tout être humain, en construction perpétuelle ; nous ne somme pas un état fixe comme les autres voudraient que l'on soit, nous sommes infiniment plus complexes, nous sommes une structure en mouvement permanent ; sans cesse, nous devenons ce que nous sommes. Que suis-je donc pour refuser d'être ce que je suis ?


Tu refuses ce que tu es, c'est cela qui fait que tu n'éprouves pas ce bonheur dans la vie réelle selon moi, mais c'est juste mon avis ! Moi je me cherche, mais je ne me renie pas !

Barbarius wrote:
De quel droit joues-tu une psychologie à deux balles ? De quel droit penses-tu savoir que je me recherche ? Car je me recherche, oui, tout comme chacun se recherche, car ce n'est que comme ça que l'on progresse. Donc, oui, je me recherche, mais je ne me refuse pas ; je m'accepte comme je suis. Partant de cette contestation, ton délire pseudo-psychologique est plus une blague qu'autre chose : "préférant un autre nom..." D'un certain côté, qui n'aimerait pas être un Empereur contrôlant un Empire surpuissant, et immortel ? Mais, mon petit, moi, je fais clairement la distinction entre le virtuel et le réel.


Tout ceci n'était qu'un conseil je n'ai en aucun cas parler de d'ordre, tout cela part de mon opinion la tienne diverge de la mienne: fait comme tu veux !!!

Barbarius wrote:
Car, en disant ça, tu affirmes que je ne sais plus quelle est la vraie réalité,


Non, je dis seulement que tu ne dois certainement pas connaître le bonheur de la réalité pour parler ainsi !

Barbarius wrote:
que je me projette à travers Stronghold Crusader, théorie aussi scabreuse que le négationnisme.


Tu te projettes à travers tout ton PC, pas que stronghold !

Barbarius wrote:
Pour moi, ce n'est qu'un simple jeu ; je sais clairement quelle est la distinction, la limite entre ce qui est vrai, et ce qui est virtuel, relevant d'un autre monde, un monde imaginé, qui n'est pas la réalité. Partant encore de ce constat, j'affirme que les conversations entre internautes sont réelles, que cette démonstration écrite que je fais là, je la fais réellement, que ce n'est pas un fantasme, un pur délire. Qu'est donc la fameuse "real life" ? Les amis que l'on voit de visu ? Les choses que l'on fait avec les sens, plutôt qu'avec la cervelle ? Est-ce vraiment ça, la réalité ?


Barbarius, tu ne dois pas connaître le bonheur que j'éprouve moi dans la vie réelle, que je vie avec les sens et la cervelle !

Barbarius wrote:
privilégier nos sens, nos visions, nos odorats, à ce que nous dit notre cervelle ? Car, quand on voyage sur le Net, les sens ne servent à rien ; tout dépend de nos connaissances, de notre intelligence. Dans la rue, les sens sont déterminants ; ils nous indiquent si un mec est devant soi, si une voiture passe à toute allure.... Certes, les sens sont importants également sur le Net, mais ils ne le sont pas autant qu'en dehors du PC. Souligner est quelque chose d'enfantin pour nous ; sur un forum, ça nécessite de savoir comment on fait. Je répète donc la question : qu'est-ce que la "real life" comme le définissent ceux qui se disent "anti-nolife",


Aurait-je dis cela ? Cite :

Barbarius wrote:
sans toutefois avoir sérieusement songé à la question ? Es-tu capable de me dire si ceci est la réalité ou non ? Si ce que j'écris n'est qu'un pur fantasme, un simple assemblage de "0" et de "1", tout comme l'esprit est un assemblage de veines et de neurones ? En quoi est-ce si différent que ça ? Ne vois-tu pas au contraire une ressemblance ?


De même, je joue pour jouer ; ainsi, que je gagne ou que je perde, cela m'est indifférent. Toi, par contre, tu préfères nettement gagner que perdre.

Non, je préfère la dificulté, sinon j'aurais jouer sans vous demander qui ici est à ma hauteur

Barbarius wrote:
Par conséquent, moi pour qui la victoire importe peu,


Moi aussi, ce qui m'importe c'est la dificulté dont elle relève !

Barbarius wrote:
moi, je considère plus le jeu comme un jeu de loisir, que toi qui en fait quelque chose de sérieux, preuve en est de l'existence de ce Topic,


Ah oui ? Si je joue c'est pour m'amuser, aurais-je mis quelque part que j'en fait quelque chose de sérieux !

Barbarius wrote:
où tu veux prouver que tu es le plus fort ; tu considères le jeu comme autre chose qu'un jeu. Donc, en suivant ta logique, celui qui aurait un problème, ce serait plus toi, qui fait d'un jeu autre chose qu'un simple jeu, que moi, qui ne joue que pour le plaisir de jouer, et de communiquer pacifiquement et amicalement avec d'autres.


Lol, c'est amical, tu n'as jamais jouer contre moi alors pourquoi affirme tu sans savoir ?

Pendragon wrote:
L'ordi, c'est amusant, je te l'accorde, mais faut se limiter, en fin de compte ton pessimisme pourrait être le même sur l'ordi que dans la vie normale !


Barbarius wrote:
Quand on a une passion, on la vit à fond. Si on ne vit pas sa passion à fond, cependant en ne sombrant pas dans la démesure, que fait-on ? Qu'est-on si on se refuse ses plaisirs ? Qu'est-on si on refuse d'accepter ce que l'on est ? Et bien, l'on est pas grand chose, juste quelqu'un qui se ment à soi-même. Ensuite, je n'ai pas très bien compris ce que mon pessimisme (ah ?) vient faire là-dedans ; si tu pouvais expliciter, c'est pas très clair pour moi.


Ton regard sur la vie est selon moi très pessimiste :

Barbarius wrote:
si ce n'est que nous vivons dans une société intolérante qui se dit tolérante, mais qui n'accepte pas ce qui sort de la "normalité" qu'elle impose ; avoir des amis, sortir en boîte, boire, se droguer, baiser, avoir une copine, aller à la plage avec ses potes, etc...


Pendragon wrote:
Ceci est en aucun cas un argument, c'est juste parce que je m'étonnais que tu passes tant de temps sur l'ordi, et c'est un autre débat


Barbarius wrote:
Ca n'avait dans ce cas rien à faire ici. Tu le sors en même temps que tu m'incendies, tu le répètes, pour moi, c'est assimilé dedans.


Tout cela était pour répondre à ceux qui disaient que je ne connais pas ton emploi du temps : moi j'ai dit que j'en savais que tu passais longtemps sur l'ordi !

Pendragon wrote:
Comme tu peux le voir, je note au moin 4 arguments ou réponses aux tiens en tout cas, alors ne te dérobe pas ou reconnait que tu as tord !


Barbarius wrote:
C'est fait, c'est fait.